Sceptic-Ratio — научно-познавательный сайт Олега Акимова
    Communis error facit lex — Общая ошибка создает закон

sceptic-ratio: новый взгляд sceptic-ratio

© О.Е. Акимов 2006 – 2018
sceptic-ratio – O.E. Akimov    
Новый
взгляд
Skeptik — это не тот, кто всё отрицает и без разбора ничему не верит, а тот, кто всё критически осмысливает. Помните, первоначальный смысл греческого слова skeptikos — исследующий, рассматривающий.
 
 



Уважаемые посетители!

Старый адрес Главной страницы был

http://sceptic-ratio.narod.ru

Новый адрес Главной страницы стал

http://sceptic-ratio.com

Обратите внимание, здесь нет слова "narod", а также изменено расширение "ru" на "com". Все новые страницы теперь будут появляться здесь, на новом сайте. Прежний контент не меняется и остается на старых адресах. В дальнейшем заходить на старую "кухню" не планирую. Адрес электронной почты остается прежним. Он указан на старой Главной странице, которая, однако, лишилась основной вывески; она целиком переехала сюда, на новое место.




 
 
 


Презентация



Часть 23

УСТРОЙСТВО СОЛНЕЧНОЙ СИСТЕМЫ

Олег Акимов



https://youtu.be/OG6ClhigO74

УСС (Часть 5). Показана Луна, на которой отчетливо видны лучистые кратеры, имеющие вулканическое происхождение. Яркие белые лучи, сверкающие при прямом падении на кратер солнечного света, вызваны напряжениями в базальте. Самый яркий лучистый кратер —Тихо.

Все прочие кратеры, которые тоже вулканического происхождения, светятся в солнечных лучах заметно меньше. Например, три кратера: Аристарх, Кеплер, Коперник менее яркие, чем кратер Тихо, длинные лучи которого тянутся на многие сотни километров, пересекая чуть ли не половину лунного диска

Не все кратеры белые и лучистые. Например, кратер Платон представляет собой ровный, почти идеальный круг, зияющий своей чернотой.

Некоторые большие черные круги и пятна, далекие от формы круг, получи название морей. Например, лучистый кратер Прокл, расположился возле Моря кризисов.

Диаметр кратера Прокл — 30 км, диаметр Аристарха — 40, Кеплера — тоже 30, а Коперника — 90, Тихо — около 100 км. Все кратеры вулканического происхождения. Ударные кратеры, конечно, тоже есть, так как метеориты на Луну, как и на Землю, Марс и прочие космические тела прилетают, но они крохотные, так что их с большого расстояний не видно.

Кратер Аристарха на этой карте выглядит очень ярким белым пятном.

Вот он рядом с кратером Геродот, который представляет собой чашу, почти до краев заполненную лавой.

В точке Геродот G видна яркая белая точка, рядом с которой вытек широкий и протяженный поток магмы. В самой точке G возникло, возможно, самое большое напряжение на Луне под действием магматических сил, однако толстый поверхностный слой выдержал натиск; лава потекла рядом с точкой G, оставив её под напряжением.

После того, как наше внимание сосредоточилось на Луне, мы сравнительно быстро поняли, вулканическую природу лучистых кратеров.

В самом деле, несложно догадаться, почему серебристо-белые лучи, распространяющиеся по поверхности Луны на сони километров от своего источника, имеют именно вулканическое происхождение. Кратер Аристарх даёт нам однозначное решение.

Первое, на что необходимо обратить внимание, это на яркость лучей, при изменении угла падения солнечного света на кальдеру кратера.

Вот кальдера кратера неплохо освещена: мы видим лучи; а вот тот же ракурс, но снятый в другое время, когда солнце падает уже под острым углом. Справа на дне кальдеры появилась тень — и всё, лучи исчезли.

И так происходит со всеми лучистыми кратерами. Смотрите, на этой фотографии освещена половина Луны, причём на линии дня и ночи, оказались несколько лучевых кратеров.

Кратер Платон не берем — он не лучевой. Но все нижеследующие: Коперник, Птолемей, Альфонс и, конечно же, Тихо — лучевые. Однако лучей не видно, куда они делись?

Они исчезли, так как по линии дня и ночи, солнечные луч подают на поверхность луны под очень острым углом.

Обратимся к кратеру Аристарх и внимательно рассмотрим, как ведут себя лучи. Смотрите, его лучи оказываются не такими уж и прямыми. В действительности, видимые на солнце лучи заметно искривляются, следуя рельефу лунной поверхности.

Глубина кратера свыше трёх километров. Если на его стенку падает солнечный свет, она начинает ослепительно сверкать — совсем не так, как обыкновенный лунный грунт.

Кажется, здесь включается некий дополнительный источник света.

Если же на эту стенку не падают прямые солнечные лучи, и она освещается ненаправленным, а каким-то рассеянным светом, то поверхность боковой стены выглядит более естественно, теряет тот неестественный блеск.

Первый вопрос, который возникает у человека, когда он впервые рассматривает карту Луны и фотографии кратеров: почему астрономы решили, что большинство кратеров ударного происхождения.

НАСА выпустило фильм, который рассказывает эволюцию Луны, растянувшуюся на 4,5 млрд. лет. Однако мы не находим подтверждение этой широко распространенной гипотезе. Напротив, существует масса фактов, противоречащих этому утверждению, идущему с самого Олимпа астрономических наук, каковым является НАСА.

Самый большой кратер, состоящий, собственно, из трех вложенных друг в друга кратеров, явно вулканического происхождения. Артиллеристы говорят, два снаряда не попадают в одну воронку. А тут три метеорита упали в одну точку. Какова вероятность такого события? Не лучше было бы принять, что в этой точке произошло три вулканических выброса.

Двойные системы тоже существуют. Но даже одиночные кратеры, залитые полностью лавой, как у Платона, или частично заполненные ею, как у Циалковского, просто вопиют о вулканическом происхождении этих кратеров. Некоторые кратеры просто утонули в лунных морях и океане: от них остались лишь кратерные валики.

Все кратеры вулканического происхождения, но с одним уточняющим замечанием. Они не просто были когда-то вулканами, они еще являются и маарами, то есть возникли в результате взрыва. Только взрыв происходил не в результате соединения магмы с водой (воды на Луне нет, и никогда не было, во всяком случае, в большом количестве), а просто за счет мгновенного высвобождения вулканического газа, как это произошло однажды с Аризонским кратером-мааром.

Отличительной особенностью маара, как мы хорошо усвоили, разбирая спор между сторонниками Гильберта и сторонниками Берринджера, состоит в том, что маарский кратер всегда находится ниже поверхности Луны. Некий средний уровень, соответствующий поверхности Луны (Земли, Марса, Цереры и прочих космических тел), окрашивается в зелёныё цвет. Всё, что выше этого уровня, окрашивается в жёлтый или коричневый цвет, всё, что ниже этого уровня, окрашивается в голубой или синий цвет. В зависимости от конкретной карты, цветовая гамма расширяется. К ней могут добавляться фиолетовый цвет для более глубоких кратеров и тёмно коричневый, красный и даже белый для очень высоких гор, например, Олимпика на Марсе.

Марсианская топографическая карта по высоте рельефа принципиально отличатся от лунной топографической карты одним важным обстоятельством, а именно, на Марсе, помимо кратеров-мааров, есть несколько кратеров не маарского характера.

Обратите внимание на цветную градацию высот. На ней каждое деление нанесено через один километр. Нулевому уровню отвечает цвет, лежащий где-то в диапазоне от зеленого до желтого. Так что голубой цвет соответствует глубине марсианского грунта минус четыре километра. Красный цвет отвечает высоте четыре километра над нулевым уровнем.

Вот еще одна марсианская топографическая карта, по высоте немного отличающаяся градацией. Здесь нулевой уровень соответствует примерно тем же двум цветам — зеленому и жёлтому. Но чисто белый цвет отвечает уже 12 км, а тёмно-фиолетовый, чернильный цвет —0 -8 км.

На этой карте каждое деление нанесено через три км, так что чисто белый цвет отвечает 21 км, серый — высоте от 15 до 18 км. Белым цветом окрашен Олимпик — самый высокий вулкан не только Марса, но и во всей Солнечной системы. Серому цвету, т.е. высоте от 15 до 18 км, отвечает трём большим вершинам, расположившимся между Олимпиком и глубоким марсианским разломом, лежащим ниже трёх километров..

Давайте взглянем на Олимпик сверху.

Вот еще одно изображение того же геологического объекта.

Он выглядит очень необычно.

Чем он нас удивляет?

Прежде всего, кальдерой.

Она не похожа на кальдеру земных вулканов. Нет воронки, кальдера практически плоская

Есть международная группа исследователей, исповедующая так называемую Теорию электрической вселенной. Её приверженцы считают, что Олимпик не являются, собственно, вулканом. Гора возникла от мощного электрического разряда, возникшего между Марсом и каким-то другим, рядом проходившим, космическим телом. Между ними возникла электрическая дуга. Произошел процесс, напоминающий сварку, когда с электрода натекает инородное вещество, которое образовало гору.

Таким образом, никакого жерла внутри вулкана Олимпика, не существует. Электрический разряд прожог кальдеру сверху.

Известно, что во время сварки дуга совершает медленное перемещение. В результате такого "хождения" дуги, прожигается не одно плоское круглое отверстие, а несколько.

Проводились многочисленные эксперименты. Оказалось, что дуга действительно слега "гуляет" в пределах некоторой области, оставляя тот же след, что и на вершине самой высокой горы Солнечной системы.


*
*   *

Теперь, с помощью цветных топологических карт и модельных построений изучим более детально особенности марсианской поверхности.

Прежде всего, замечаем, что подавляющее множество марсианских кратеров является обыкновенными маарами, у которых дно выброса находится на несколько сот, а чаще, 2-3-х тысяч метров ниже местности, где произошел данный выброс.

Продемонстрируем три участка топологической карты Марса, где местный нулевой уровень является преимущественно светло-зелёным. Дно большинства мааров находится на несколько сот метров ниже этой нулевой отметки и приобретает тёмно-зелёный или голубоватый цвет.

Вот ещё три участка с преобладанием жёлтого нулевого уровня. Тогда дно маеаров окрашено в зелёный цвет.

Наконец, три следующих участка имеют преимущественно красный нулевой уровень. Значит, дно мааров окрашивается в жёлтый или коричневый цвет. Последний из красных участков захватывает марсианский разлом. Для него перепад уровней составит уже 6, 8, а кое-где и больше километров.

Теперь о марсианской экзотике: мы имеем в виду участок, получивший название Лабиринт.

Так он выглядит из космоса (несколько вариантов).

В фильме КП 73 Лабиринт показан сверху в динамическом режиме.

Переходим к топологической карте.

Здесь Лабиринт расположился левее разлома, а здесь правее и чуть ниже трех высочайших гор, расположившихся наискосок, по диагонали центральной красной зоны.

Самая нижняя гора, имеет огромную плоскую кальдеру.

Так она выглядит на цветной топологической карте, а так на чёрно-белой модельной фотографии.

Как видим, её плоская кальдера аналогична кальдере Олипика.

Полюбуйтесь на модельные построения Лабиринта.

Это — цветная фотография.

Это — одноцветная, светло-коричневая.

Это — тоже одноцветная, но тёмно-коричневая (используется, видимо, другая компьютерная модель).

Это — рисованная картинка Лабиринта.

Нам остается рассмотреть область самого низкого марсианского уровня. На топологической карте он окрашен в тёмно-фиолетовый цвет. Относительно нулевого уровня он соответствует восьми километрам, относительно вершина Олимпика — двадцати километрам.

Рассмотрим два участка.

Это — первый участок

Это — второй

Кажется, ничего примечательного в этой низине нет: обыкновенная поверхность, покрытая маарами.

Однако далеко не вся: огромные площади этой глубокой, восьми километровой, фиолетовой ямы демонстрирует вылитую на дно магму.

Откуда она взялась?

Да оттуда же, откуда появились потоки лавы в голубой яме, расположенной на 38º меридиане и целый океан в районе северного полюса.

Итак, замечаем две оппозиции по долготе: 38º — 218º и 112º — 292º, между которыми угловое расстояние равно 180º. Первая оппозиция отвечена красной (112º) и фиолетовой (292º.) вертикальным линиям, вторая оппозиция — коричневой (218º) и голубой (38º) вертикальным линиям.

Кроме того, на Марсе существует полярная оппозиция, разделённая жёлтой горизонтальной линией, проведенной чуть ниже экватора, на уровне 7º южной широты, что примерно отвечает марсианском разлому.

Желтый полярный уровень, помимо южного и северного полюсов, сориентирован также на четыре сопряженных топологических точки: A-B и C-D. Все пять линий и четыре точки нанесены на нашу топологическую карту.

На ней имеются также не нами сделанные записи и отмечены жёлтыми квадратиками две точки, которые вынесены мною на отдельный слайд. Вы можете, конечно, посмотреть на него, прочитать записи, но, в принципе, всё это нам сейчас не нужно, и к нашему содержанию они отношения не имеет.


*
*   *

Я запретил себе лазить в Интернет, дабы не расслабляться. Информации достаточно. Теперь нужно только всё как следует обдумать наедине.

Вчера был женский праздник, решил, однако, посмотреть корреспонденцию. По-прежнему, контактировать не рискую. В Гугле набрал строку: "Топологическая карта Луны", поскольку хорошей карты у меня не оказалось, хотя, в общем, представление о топологии нашего естественного спутника — имею.

Этот фрагмент я уже показывал. Здесь обведен вложенный кратер, а здесь обведена ещё парочка вложенных кратеров.

Вот этот фрагмент целиком.

Сейчас я залез в интернет, чтобы еще раз внимательно рассмотреть топологию Луны.

А это уже топологическая карта Луны, которую я вчера скачал в Интернете.

Посмотрите, сколько и как хорошо здесь видны вложенные кратеры — раз, два, три, 4, 5, 6, 7... — больше десятка — это точно. Да еще, какие огромные. Не понимаю, как можно после этого говорить об ударных кратерах? Ведь вложенные кратеры — это важный, но не самый главный аргумент против того, что в прошлом Луна подверглась бомбардировке метеоритами. НАСАвцы упорно не хотят замечать вопиющего факта, что все большие видимые кратеры являются маарами. Этому вопросу мы уделили особое внимание и прекрасно поняли, откуда взялось это наваждение. Нет смысла сейчас еще раз вспоминать об истории с Аризонского кратера, который является образцом маара.

Демонстрируя залитые лавой вулканические кратеры, я допустил ошибку. Вслед за кратером Платон, в фильме был показан кратер Циалковский, причем имелась надпись, а я почему-то назвал его кратером Менделеев — невнимательность...

Провел меридиан по линии 292 градусой, а проговорил число 192. Эти ошибки я заметил сразу, а сколько ошибок не заметил?

Но сейчас моя цель состоит не в том, чтобы еще раз продемонстрировать лунные маары, которые часто на дне, внутри своей кальдеры имеют одну или несколько гор, как у кратера Тихо.

Хочу показать общую топологическую картину лунной поверхности.

Дало в том, что на поиск топологической асимметрии Марса меня натолкнула именно хорошо известная асимметрия Луны. Наш естественный спутник образует ярко выраженную асимметричную фигуры, возникшую, прежде всего, за счет асимметрии толщины лунной коры. Толщина коры обратной стороны Луны где-то в два раза меньше толщины коры, повернутой к нам, землянам. Известно также, что и состав лунных базальтов на обратной стороне несколько отличается от состава лицевой стороны диска.

Здесь уже явно присутствует асимметрия: северная часть диска местами поднимается выше десяти километров (присмотритесь к былым пятнам); южная сторона диска опускается свыше девяти километров относительно уровня зеленого цвета, который принимается за нулевой.


*
*   *

В прошлом, 2017, году, критикуя Теорию электрической вселенной за мистицизм и прочие несуразности, вроде притянутой за уши к марсианским процессам теории фракталов, я, тем не менее, считал верным, основной ее вывод, касающийся образования Олимпики (может быть, по-русски правильнее говорить просто Олимп, или по-латыни, Олимпус — не знаю точно). Только мне казалось, что кальдеру прожгла не дуга, возникшая между Марсом и неким неведомым телом, а Марсом и Солнцем при возможном участии Фобоса или Деймоса. Эти два спутника могли поставлять вещество для формирования Олимпа.

Сейчас я так не думаю. Сегодня яснее ясного, что вещество, в частности, горные породы, типа базальта, гранита, известняка, песчаника и прочие, могут выделяться из эфира напрямую, исходя из каких-то своих внутренних, пока нам неведомых законов мироздания. Фактическое подтверждение этому важнейшему принципу бытия — так скажем, высокопарно — мы наблюдаем повсюду.

В предыдущих частях "Конструктивного познания" я демонстрировал это многократно. Изучая Каменный цветок и его — скажет так — минералогические экскременты, я убеждался, что гора и ее вполне осязаемые продукты возникли не из земли, не в результате какой-то вулканической деятельности, а непосредственно из эфира. Склон горы Тахталы послужил лишь опорой для Каменного цветка.

Аналогичная ситуация сложилась и на Марсе с горой Олимпик. Она выросла на Амазонской равнине. Но прежде, чем мы окажемся на ней, давайте, сначала посетим точку A на нашей топологической карте, которая находится на красной вертикальной линии, отвечающей 112 градусам.

Здесь тоже находится гора, причём необычного вида. Ее необычность заключается в том, что на вершине этой горы находится сразу несколько кратеров. По крайней мере, два из них, кажутся мне, "нормальными", т.е. обычными кругленькими кратерами мааровского типа. Но два других кратера смотрятся очень необычно. Во-первых, они не круглые и абсолютно не похожи на маары. Здесь же, на вершине видны еще какие-то кратеры мааровсого типа, но две обширные кальдеры выделяются среди всех прочих топологических неровностей.

К своему стыду я не знаю, как называется гора A, и не хочу искать ее в поисковике. Пусть она остается горой A в моем дальнейшем повествовании и, пусть эти два немаарских кратера на ее вершине, тоже называются кратерами типа A. Так вот, оказалось, что кратеров типа A, на Марсе несколько. Сейчас я "погуляю" по окрестностям в поисках других кратеров типа A.

Но прежде отмечу еще один пункт необычности, и это будет, во-вторых. Гора A находится в центре морщинистой "кожи" больного Марса. Гора, как некий фурункул, раздвинула "дряблые" морщины...

Да, вижу, рядом с большим "фурункулом" вскочили ещё три "язвочки" размером поменьше. Давайте, внимательно обследуем больного, хотя бы на этом, доступном мне участке кожи...

К сказанному добавлю ещё два места, которые у меня находятся под подозрением. Первое место здесь. Этот прыщик огибается как бы двумя потоками, так что морфология напоминает ситуацию с фурункулом А.

Правда, мне пока не доступна детальная топологическая карта всего Марса, так что я не могу сейчас посмотреть, как обстоят дела, скажем, в точке C.

Второе место рядом с ямой в точке B. Очень подозрительное покраснение. На вершине вижу кратер, из которого пролилась лава. Кратер на вершине не похож на маар. Надо проверить.


*
*   *

Итак, мое время вышло; больше ничего не успеваю. Напоследок скажу лишь, что горы типа А — это типичные эфирные образования, которых много на Земли и одно существует на Церере.

Я так ничего и не сказал об Олимпе. Скажу сейчас.

Фотографии горы А у меня нет, нет и её модельных построений. Но думаю, что она похожа на Олимп. Примерно той же формы обе кальдеры, т.е. идеально выровнен пол. Те же обширные поля лавы, стекающие вплоть до "кожаных морщин", которые так хорошо видны на топологической карте Олимпа.

Подозреваю, однако, что морщины, облегающие с обеих сторон гору А, делают почти незаметными границы между горой и равниной. Наблюдателю, стоящему на краю такой "морщины", будет казаться, что перед ним разверзлась пропасть, которая окружает гору А.

Громовержцы, разумеется, правы в строении Олима. Это — не вулкан: внутри горы А не проходит никакого канала для расплавленной лавы. Верно, что Каменный цветок, конусы Каппадокии и метеоры Греции представляют собой цельно-каменные образования.

Но они ошиблись относительно источника тепла. Эти источником не являются электрические разряды. Здесь работает только овеществленный эфир, который направляет остриё своей тепловой энергии вертикально вверх, создавая невидимый, особенно для релятивистов, космический поток.

Поставленный Громовержцами эксперимент с электрической дугой, конечно, красивый, выглядит очень эффектно и убедительно. Но причина разогрева горной вершины, как мы сейчас, догадываемся, заключается совершенно в ином. Кальдера образовалась от космического перегрева, следы которого мы видели у всех эфирных конструкций, возникших в разное время у нас на земле: в языках-лепестках Каменного цветка, в конусах Каппадокии и не только, но и в гигантских вершинах, расставленных по берегам многих Сибирских рек и Северного Урала, их тоже предостаточно. Следы эфира несут на себе метеоры Греции и обширные горизонтальные поверхности на вершине Львиной скалы в Шри Ланки.

Я уже не упоминаю космические струи, которые наблюдали экспериментаторы, следившими за потоками лучистой энергии, идущие из ям-колодцев кометы Чурюмова-Герасименко.

Увы, мое время, окончательно вышло. Мне нужно закругляться. Продолжу завтра, в понедельник, 12 марта 2018 года.

Сейчас доводу этот видео-файл до кондиции и размещу его в Ютюбе, на своем канале. Пока, Друзья, успехов Вам и всего доброго.

 
 
 


Содержание



Критика формальной физики

Часть | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 |

УСТРОЙСТВО СОЛНЕЧНОЙ СИСТЕМЫ

Часть | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 |

Гравитационные волны не существуют

Часть | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 |

 
 
 


Развёрнутое содержание видео-роликов r-n по теме "Критика формальной физики"

r-1 (3:03). Парадокс штриха. Мир — трехмерен: многомерные миры не существуют ("Эфир", часть 8). Диаграмма Минковского. Изменение эталонов длины и времени.

r-2 (7:19). Лирическое отступление. Анализ парадокса штриха по релятивистским книгам и учебникам. Объектный наблюдатель и субъектный наблюдатель (метанаблюдатель). Разрешение парадокса лжеца. Распространение парадокса штриха на формулы Доплера. Курс лекций "Естествознание". Численное решение уравнения Шрёдингера для полупроводников с алмазной решеткой. Четырёхмерного пространства не существует.

r-3 (7:56). Сокращение длины. Демонстрация парадокс штриха на примере двух книг: учебника Ландау и Лифшица "Теория поля" и книги Макса Борна "Эйнштейновская теория относительности". Прямые и обратные преобразования Лоренца. Собственная длина эталона длины.

r-4 (13:19). Замедление времени. Изложение ведется по двум книгам, указанным в предыдущем пункте. Борн считает, что замедление времени эквивалентно удлинению (увеличению) эталона времени, а Ландау и Лифшиц понимают замедление времени как сокращению (укорочению) периода времени. Такое различие в интерпретации изменения эталона времени объясняется на основе парадокса штриха. Мы имеем дело с путаницей двух принципиально различных позиций: позицией субъекта теории и позицией объектных наблюдателей. Спекуляции возникают на основе различных обозначений эталона длины и времени. Парадокс штриха можно рассматривать совместно с парадоксом лжеца (обманщика), лестницей Щрёдера и лентой Мёбиуса.

r-5 (19:59). Диаграмма Минковского — плоская (двумерная x, ct) и объёмная (трёхмерная x, y, ct). Получение масштабного (нормировочного) коэффициента для осей плоской диаграммы Минковского. Реальные (числовые) диаграммы Минковского, соответствующие преобразованиям Лоренца.

r-6 (10:32). Из предыдущего видео-ролика (r-5) следует, что диаграмма Минковского (т.е. гиперболический поворот осей x, ct) носит исключительно двухмерный характер. Распространение диаграммы Минковского на три координатные оси — невозможно. В этом видео-ролике (r-6) приводятся, практически, те же самые математические выражения, но уже с использованием гиперболических формул для синуса и косинуса. Результаты, естественно, получаются такими же.

Здесь же подробно рассматривается ошибка предельного перехода преобразований Лоренца в преобразования Галилея. Ложность такого вывода выясняется из отчётливого понимания того, что преобразования Лоренца имеют дело с гиперболическим вращением осей координат, а преобразования Галилея — с поступательным или продольным перемещением координатных осей.

Ошибка предельного перехода даёт ключ к разрешению парадоксов распиленной линейки и зажжённой лампочки, а также приводит к пониманию эффекта дрейфа нуля для координатных осей.

r-7 (15:37). Согласно современной теории относительности, Майкельсон, Фицджеральд и Лоренц не могли зафиксировать сокращение длины, т.к. находились в системе координат движущейся Земли. Кроме того, описывая эксперимент Майкельсона, современные релятивисты должны что-то сказать и об изменении эталона времени.

Анализ ошибок радиолокационного метода или метода коэффициента k, созданного стараниями Бома, Бонди, Холсбэри и Борна. Ошибки быстро выявляются, если использовать конкретные координаты в числах.

Верно, что преобразования Лоренца справедливы для уравнений Максвелла. Из них легко выводится волновое уравнение для электромагнитных волн, для которого преобразования Лоренца тоже справедливы. Следовательно, волновое уравнение для воды и воздуха тоже удовлетворяет преобразованиям Лоренца. Вопрос: как быть с предельным переходом для акустических волн? Но убийственным аргументом, против релятивизма является другой, а именно: как быть с уравнениями диффузии и теплопроводности, которые отличаются от волнового уравнения — ведь для них преобразования Лоренца не будут уже инвариантным.

В этом же видео-файле рассказывается о гиперкомплексных агрегатах — комплексных числах, кватернионах, октавах, а так же об алгебре Клиффорда. Комплексные числа и кватерниона образуют алгебраические группы. Но октавы уже не образуют группы, так как закон ассоциативности для них не выполняется. С помощью алгебры Клиффорда записываются уравнения Максвелла.

r-8 (6:05). Уравнения Шрёдингера, Клейна-Гордона и Дирака. Матрицы Паули и Дирака. Матричные гамильтонианы для полупроводников алмазной структуры.

r-9 (9:09). Элементы физики твердого тела. Экскурс в историю физики: Роберт Гук, Дж. Дж. Томсон, Альберт Эйнштейн, Питер Хиггс. Изменение массы электрона или дырки в кристаллическом поле полупроводника. Эффективная масса и зонные структуры полупроводников.

r-10 (10:41). Гиперкомплексные системы. Гармонисты-золотоискатели. Предустановленная гармония: золотое сечение или божественная пропорция. Финслерова геометрия. Заканчивается этот видео-ролик моим панегириком в адрес Милевы Марич — первой жены Альберта Эйнштейна.

r-11 (18:42). Дуализм квазичастиц (в частности, электронов). Пересказ содержания соответствующего мультипликационного фильма. Формалисты думают, что человеческое сознание (намерение, желание и т.д.) способно повлиять на результат эксперимента, касающегося квантовой механики. Понятие спутанности, запутанности или связанности квазичастиц (электронов или фотонов).

r-12 (8:30). "Наука третьего класса" (лекция Львовского Александра Исаевича). Принцип неопределённости в интерпретации формалиста Львовского. Видеоряд, созданный из фотографий с Ниьсом Бором и мои разъяснения относительно принципа неопределённости Гейзенберга.

r-13 (20:21). "Свет как объект квантовой технологии" (лекция Львовского Александра Исаевича). Он сказал: "Фотон — очень маленький". Это ошибка: так говорить нельзя. В действительности, формула Планка ничего не говорит нам о пространственных размерах электромагнитного кванта. Интерференция и дифракция света. Оптическая теория Френеля и проведение экспериментов на её основе. Дифракционные решётки (эшелон Майкельсона). Спектроскопия, открытая Максом Лауэ. Сравнение рентгенограмм с картами звездного неба.

r-14 (23:39). Разница между понятиями дуализма и двойственности. Два реально существующих пространства — прямое и обратное. Локализация (для частиц) и делокализация (для волны) квазичастиц. Львовский: "Фотон — неделим" (постулат квантовой механики). Фотоны не существуют ни в прямом, ни в обратном пространствах. Поправка к анекдоту с участием Курчатова и Берия. Фотон всё-таки может разделиться в мысленном эксперименте Львовского. Однако невозможно выяснить, через какой канал прошёл фотон. Бесконечная множественность миров-вселенных. Принцип суперпозиции в квантовой физике. Фотографии от дзен-буддистского >монаха, который фотографировал замерзшую воду и присваивал названия, например "Спасибо".

r-15 (19:50). Зачем заниматься квантовыми технологиями со светом. Квантовая технология — это ... Львовский рассказал о созданном им Российском квантовом центре. Вслед за этим я рассказал о содержании своих файлов КП 18 и КП 19, которые раньше входили 8-ю часть файла "Эфир". Далее идет примечание к статье Габриэля Лафрени. За ним следует мое замечание относительно закрытия научного фонда Дмитрия Зимина "Династия". Далее рассказал о своём курсе лекций "Естествознание", в котором есть раздел под названием "СТО как спекулятивная догма", где выразил своё отношение к фонду Зимина. В завершение привел фрагмент лекции Андрея Линде, который прочёл её в ФИАНе 20 июня 2007 года.

r-16 (10:33). Фрагменты фильма "Вселенная. Космические дыры"

r-17 (14:03). Мои комментарии к изображениям чёрных дыр, принятых в современной космологии.

r-18 (12:35). Мои комментарии к лекции Сергея Попова.

r-19 (17:03). Фрагменты КП 32 "100 лет ОТО".

r-20 (23:16). Фрагмент файла "Эфир (часть 7). Искривление пространства не подтвердилось".

r-21 (20:53). Продолжение файла r-20.

r-22 (12:34). Продолжение файла r-21.

r-23 (15:38). Продолжение файла r-22.

r-24 (19:41). Продолжение файла r-23.

r-25 (11:16). Продолжение файла r-24.

r-26 (12:43). Фрагменты КП 47 "Релятивистская эпистемология".

r-27 (8:00). Продолжение файла r-26.

r-28 (11:10). Фрагменты КП 42 "Неадекватные представления. (Эйфория — скепсис. Начало)".

r-29 (13:34). Фрагменты КП 44 "Милева Марич — мать квантовой механики. (Начало)".

r-30 (9:22). Продолжение файла r-29.

r-31 (17:35). Фрагменты КП 45 "Милева Марич — мать квантовой механики. (Конец)".

r-32 (13:26). Продолжение файла r-31.

r-33 (13:32). Продолжение файла r-32.

 
 
В добрый путь!
В добрый путь!